SPI Politik Dan Pemerintahan

Politik  Dan Pemerintahan: Suatu latar belakang korupsi di administrasi pemerintahan suatu  Negara berkembang.

 1. Politik dan Pemerintahan

·         Politik

Dalam rangka memperoleh beberapa kejelasan gagasan tentang permasalahan yang mempengaruhi korupsi administratif dan politik, mungkin membuktikan berguna bagi mempertimbangkan pertama pada keaneka ragaman maksud/arti melekat pada  itu  istilah " politik". Untuk definisi yang berlaku umum di masa kini para siswa menyangkutkan peristiwa dengan pemandangan yang berbau politik itu.



 

1.1  Politik sebagai kehidupan yang baik

Banyak defenisi yang menyangkut istilah " politik" penekanan mengadakan tujuan dan tujuan kegiatan politik. ini muncul dengan jelas dalam perencanaan plato dan aristoteles. yang paling awal di ilmu pengetahuan politik. Plato mempertimbangkan pemimpin permasalahan dalam teori politik untuk pengadaan suatu pengertian yang mendalam.

1.2  Politik sebagai kekuatan

Suatu kelompok ahli teori menekankan unsur “kekuatan”. Politik kemudian menjadi " perjuangan untuk kekuatan", distribusi dan ungkapan beton kekuatan atau "yang mendapatkan apa, kapan dan bagaimana caranya".

1.3  Kebijakan dan Poltik

Kita menyebutkan konsep yang ketiga ini adalah defenisi “politik" seperti ciptaan dan pelaksanaan yang memasuki pelabuhan suatu kebijakan kelompok. "kebijakan" boleh kemudian dihormati sebagai sistem pilihan terkemuka dan keputusan yang sangat konsisten yang mereka dapat dikatakan kepada mengarahkan di suatu arah tertentu.

1.4 Administrasi dan politik

Sementara berbeda berkaitan dengan "politik" istilah mereka yang mempraktekkan ilmu administrasi cenderung setuju dalam mendefinisikan objek studi mereka. tampaknya akan menerima bahwa "administrasi publik" istilah dapat didefinisikan dalam dua cara.

2. korupsi

Kamus oxford mendefinisikan korupsi sebagai "dekomposisi, kerusakan moral, penggunaan praktek-praktek korupsi dan beberapa penulis yang mengkhususkan diri dalam ilmu-ilmu sosial tidak membuat kita sangat bijaksana terutama patut dicatat adalah Gunnar Myrdal, misalnya, yang charaterizes korupsi cukup hanya sebagai. "tindakan ..... egois dan improrer"

3. jenis dan bentuk korupsi

Ada perbedaan antara "korupsi pribadi", dan "korupsi publik" yang secara alami berdiri atau jatuh oleh perbedaan sosial antara lingkungan publik dan pribadi kegiatan. Dalam masyarakat non-Barat, perbedaan antara lingkungan publik dan pribadi sering sangat kabur dan dengan demikian menyoroti sedikit pada subjek kami.

4. Signifikansi politik dari aparat administrasi. dan hubungannya dengan korupsi politik dan    administrasi.

Ciri karakteristik banyak aparatur pemerintah dapat dikaitkan dengan korupsi. kekurangan pejabat, metode tidak efisien pekerjaan, yang kurang dibayar, responsibilitas tidak jelas, kurangnya pengawasan internal dan ketidakmungkinan akibatnya ketahuan, moral rendah dan praktik sedikit dengan masyarakat. sehubungan dengan peran impersonal, khusus pelaksana, rasional, taat hukum kebijakan, mungkin akan mengatakan bahwa peran ini sulit untuk dipertahankan dalam praktek yang. sering kontak antara administrator dan individu yang sama atau kelompok menciptakan banyak hubungan pribadi, ikatan persahabatan atau permusuhan yang menyebabkan kriteria impersonal untuk membuang ke latar belakang.

4.1 Posisi administratif sebagai "rampasan" dan sebagai sumber daya

Dalam berurusan dengan konsep "politik", elemen dasar thre muncul mengejar nilai-nilai, penggunaan kekuasaan dan pembentukan kebijakan translanting unsur ini ke dalam motif mereka yang berpartisipasi dalam proses politik, bisa dikatakan bahwa motif mereka. tujuan subyektif mereka, terletak dalam mengejar kebaikan dan pembentukan kebijakan.

4.2 Korup loyalitas dalam birokrasi pemerintah

Gagasan bahwa tujuan resmi organisasi memonopoli loyalitas dalam organisasi yang didasarkan pada asumsi yang kadang-kadang terbukti bertujuan organisasi sangat jelas bagi semua anggotanya sebagai mengaburkan setiap kesetiaan lainnya mereka mungkin menghargai. sebenarnya hal ini belum tentu jadi jika tidak ada KTT panduan Clar, tujuan lain pasti akan mulai menentukan perilaku anggota.

4.3 Administrasi publik dan lingkungan nya. korupsi sebagai akses ke pembuatan kebijakan.

4.3.1 Korupsi sebagai bentuk pengaruh

Definisi "kekuasaan" dan "pengaruh" agak berbeda. pengaruh kadang-kadang diambil untuk menjadi lebih komprehensif dari dua, dengan daya menjadi salah satu bentuk khusus dari itu, sementara lainnya justru memegang pandangan yang berbeda. sepakat Namun, pengaruh itu adalah fenomena yang kurang jelas dan structuredpolitical dari kekuasaan, menjadi perubahan perilaku orang lain oleh aktor tanpa perintah eksplisit diperkuat oleh sanksi.

4.3.2 Lingkungan masyarakat administrasi publik dan sistem politik

Untuk menganalisa fungsi politik administrasi publik dan link dengan korupsi di negara berkembang, yang pertama harus menanyakan bagaimana lingkungan sosial dan politik dapat berkontribusi untuk segala macam tuntutan korup yang dibuat pemerintahan. bagaimana cara datang ke terkena pengaruh yang tidak bisa atau bisa hanya dengan cukup sulit didamaikan dengan, loyalitas resmi nasional dan tujuan

4.3.3 mediasi antara administrasi publik dan sistem politik sebagai peran perantara

Di mata oposisi, korupsi menawarkan kesempatan untuk mempengaruhi kebijakan dalam fase terakhir. dalam sistem politik tradisional dan juga dalam sistem kolonial. itu adalah adat dan efektif untuk menekan untuk promosi berbagai kepentingan, bukan sebelumnya dan ditegakkan dan ketika mungkin untuk datang ke suatu perjanjian dengan pejabat yang sesuai itu. ini dikenal sebagai sistem " politik administratif".

4.3.4 konsekuensi korupsi administratif dan politis

            Di sana nampak tujuan sedikit di pengasingan korupsi sebagai suatu obyek peletakan dan analisa itu di dalam rantai penyebab yang tunggal dan efek. orang harus mempertimbangkan agak spektrum keadaan yang luas, " ekologi" di mana korupsi dapat tumbuh dengan subur dan berfungsi. banyak variabel berperanan dalam sistem politik ini dan pertanyaan termasuk dalam yang sedikit/kecil untuk 4.3.4.

5. Penutupan keterangan

Dalam hubungan kesemuanya, secara alami suatu sistem demokratis lebih cenderung akan korupsi dibanding sistem lain. Disini pertama-tama harus dicatat bahwa, menurut definisi informasi tentang korupsi akan tersedia di suatu sistem demokratis dibanding pihak lain,meskipun demikian bahwa korupsi nyata di dalam suatu demokartis da tersebar luas. Sebaliknya, kesempatan yang maksimum untuk orang-orang di dalam suatu masyarakat untuk tekan permintaan mereka di tahap awal pengambilan keputusan memindahkan. pada prinsipnya, keperluan untuk promosi ini tertarik akan suatu cara jahat pada suatu langkah kemudiannya.

by  
di susun oleh Tris Stuart Little dan saya mengucapkan terimakasi bnyak